sexta-feira, 8 de maio de 2015

Lee Vayle y Su Contribución en el Libro de Las Edades de William Branham

LEE VAYLE Y SU CONTRIBUCIÓN EN EL LIBRO DE LAS SIETE EDADES DE LA IGLESIA DE WILLIAM BRANHAM



Este artículo tiene por objeto ayudar al lector a comprender cómo fue que el hermano Lee Vayle colaboró ​​con el hermano Branham en la edición de su libro "Una Exposición de Las Siete Edades de la Iglesia", debido a los falsos rumores de que Lee Vayle había añadido ideas personales en este libro. Nosotros creamos hace un tiempo un artículo titulado "¿El Libro de Las Edades es Genuino?", esclareciendo que, aunque Lee Vayle haya ayudado en la edición del libro, el hermano Branham debe ser considerado como su autor único y verdadero.

Pero a pesar de esta demostración, todavía seguimos recibiendo preguntas de hermanos que nos piden más aclaraciones sobre esta cuestión. Y como muchos siguen insistiendo, por razones de duda, y para evitar que continúe la desinformación para los creyentes del Mensaje, hemos pensando y decidido en esta ocasión exponer en detalles, cómo fue la colaboración de Lee Vayle para este libro, fundamentándonos en su propio testimonio que recogimos de los diversos sermones que ya hemos traducido a lo largo de los años. A continuación, resolvimos transcribir una pregunta que recibimos de un hermano que nos pide más aclaraciones, seguida de nuestra respuesta. Esperamos que este trabajo pueda aclarar definitivamente este asunto.

PREGUNTA

Hola querido hermano, visitando su sitio vi que tenía una explicación acerca de la autenticidad del libro de Las Edades. Me gustó mucho, inclusive ya la tengo en mi celular y en mi computadora. Digo esto porque donde yo vivo, estoy enfrentando a esos que dicen que el libro de Las Edades tiene pensamientos del Dr. Lee Vayle, y ya han puesto estas ideas en la mente de un hermano en la fe. Están utilizando una referencia en youtube de una traducción de la lengua castellana directo del audio original y afirman que no coincide con algunas citas del libro, es decir, hay cosas que están escritas en el libro que no aparecen en el audio original de 1960. Me gustaría saber si Usted mi hermano está enterado de esta situación y me gustaría que me ayudara. La siguiente es la conversación de uno de los que cuestionan la autenticidad del libro. Quedo muy agradecido por su preciosa atención, Muchas gracias por ello y que Dios le bendiga ricamente, amén.

Aquí está lo que dijo y el vínculo que muestra este pensamiento:

En el audio original del Hno. Branham predicando las siete Edades, en 1960, él no habla mucho de lo que fue acrecentado por el Dr. Lee en este Libro, "Una Exposición de las Siete Edades". Y como dejó bien claro el Profeta: ¿Tiene preguntas sobre un tema en particular? ponga “las cintas”. Y al consultar “las cintas”, es decir, ¡La grabación, Usted se dará cuenta de lo que realmente el Hno. Branham dijo y lo que no habló!

RESPUESTA

El hermano Branham sin duda acrecentó información más allá de lo que él predicó en su serie grabada en 1960 sobre Las Edades de la Iglesia, aunque no fue su idea inicial. Todo lo que quería en un principio era que alguien le ayudara a transcribir el tema de Las Edades en forma de libro, exáctamente como lo había predicado. El hermano Vayle tuvo acceso al manuscrito del libro de Las Edades de la Iglesia por medio de la hermana Anna Jeanne Price, a quien llamó primero el profeta para que le ayudara en este trabajo.

Lee Vayle se Ofrece Para Ayudar al Hermano Branham

El hermano Lee Vayle nos comparte de cómo el manuscrito del libro de las Edades de la Iglesia del hermano Branham, llegó a sus manos:

De 1962 a 1965 estábamos muy cerca, y tuvimos un buen tiempo juntos. Y en ese momento en particular, el libro "Una Exposición de Las Siete Edades de la Iglesia", no pudo ser escrito por Anna Jean Moore porque ella le dijo: "Hermano Branham, tengo que volver a reelaborar todo este libro. Yo no sé doctrina. Este no es material para un libro en la forma en que él está. No puedo hacerlo”. Él quedó muy triste por eso. Pero al hermano Branham no le gustaba mostrar sus tristezas. Mire, todos somos de la misma manera. Él es un ser humano, nosotros somos humanos. "Oh," dijo, "de todos modos no estoy muy seguro, si realmente deseo que se haga de esa manera”." Él dijo: "Vamos simplemente a dejarlo a un lado." Luego Anna Jean se acercó y me dice: "Mire Lee. Usted ha estado junto al hermano Branham y yo sé como Usted predica. Está en la doctrina con él. Usted conoce la doctrina. ¿Usted no podría tomar esto y trabajar con el hermano Branham?". Yo le dije: "Está bien, deme el manuscrito." Entonces fui hasta el hermano Branham. Le dije: "Mire hermano Branham, Anna Jean me dio el manuscrito. Ahora, si Usted quiere que el libro se inicie, intentaré reelaborarlo. Lo leeré y voy a tratar de utilizar un lenguaje que Usted quiera y haré lo que Usted desee con él". Pero para entonces yo ya había ido a Los Sellos. Luego leí el material y yo dije: "Claro, hermano Branham, creo que puedo hacerlo." Él dijo: "Lee, ¿Lo harías? Adelante, hazlo”. Y yo le dije: "Vea. Voy a tener que llamarle para pedir ayuda". "Oh," dijo, "Está bien." Así que de alguna manera empecé el libro.
Recordando (13/04/1986) p. 126-127

William Branham Acepta las Sugerencias de Lee Vayle

Al examinar más detenidamente el manuscrito que el hermano Branham había escrito, Lee Vayle se dio cuenta de que había muchas cuestiones doctrinales que podrían ser comprendidos con mayor exactitud, si se les ampliaba con más información, de tal modo que estuvieran más completas para su fácil comprensión, especialmente por aquellos que aún no conocían su ministerio y también para las generaciones futuras. Todas las informaciones y más que fueron acrecentada al libro por el hermano Branham, fue a causa de las sugerencias hechas por el propio hermano Lee Vayle, quien le dijo que sería muy bueno, si él aprovechaba la ocasión en que estaba dispuesto a escribir un libro, para también añadir más detalles en ciertos temas doctrinales presentados en el. A continuación tenemos una parte de su testimonio en el que lo menciona:

Lo que hice principalmente para ayudar al hermano Branham, fue escribir su libro "Una Exposición de Las Siete Edades de la Iglesia." Anna Jeanne Price, fue a quien primero se acercó para realizar la edición, quien simplemente le dijo que no conocía la doctrina suficientemente como para realizar la transcripción a un libro. Cuando él me dio la transcripción lo leí, y le dije: "Hermano Branham, tenemos que colocar una porción de doctrina aquí, porque cuando menciona la simiente de la serpiente, ¿Quién en el mundo va a saber de lo que está hablando? ¿Cuando se menciona la predestinación, cuántas personas tienen sus propias ideas acerca de esto? ". Él dijo que parecía bueno para él, y así es como el trabajo comenzó. Si surgía alguna cosa que fuera doctrinal, hablábamos de ello hasta que estuviera de la manera que él quería que fuera dicho.

Billy Paul Branham da Su Testimonio

Desde entonces el hermano Vayle fue a trabajar junto con el profeta en la edición de su libro, donde el hermano Vayle procuraba cooperar al máximo siguiendo todas las orientaciones que el hermano Branham le daba. En el artículo que publicamos y que fue mencionado por el hermano que nos escribió, hay un comentario del propio hermano Billy Paul en donde se resume en pocas palabras este intercambio entre Branham y Vayle:

Querido Hno. Fussell,
"Le agradezco por su carta tan sincera para mí en cuanto al libro de Las Edades de la Iglesia, y le respondí con el mejor de mi entendimiento, y sé que se han planteado dudas acerca de esto, pero papá dijo que el libro de Las  Edades de la Iglesia estaba correcto. El hno. Vayle ayudó a escribirlo, pero todo fue hecho tal como papá le dio la información etc. ".

Note que el trabajo de Lee Vayle no se limitó sólo en la corrección gramatical de las palabras de William Branham, sino que también transcribió todas las informaciones obtenidas sobre lo que debería de ser publicado. Después de recibir del hermano Branham la información apropiada, Lee Vayle entonces esbozó todo el contenido necesario que después pasaba por un análisis cuidadoso realizado por el profeta.

No Hay Pensamientos Personales de Lee Vayle en el Libro de Las Edades

Pero el hermano Vayle también nos dirá que nada de lo que fue escrito por él en el libro de Las Edades, era un producto mental suyo. No hay ningún pensamiento personal del hermano Lee Vayle escrito en este libro. Todo su contenido corresponde entéramente al hermano Branham y a nadie más, porque no era la doctrina de Lee Vayle la que estaba siendo defendida en ese libro, pero sí la doctrina de William Branham.

Ellos intentaron - trataron de decir que Lee Vayle escribió el libro de Las Edades de la Iglesia. Yo nunca escribí el libro. El hermano Branham quería que yo lo escribiera. Yo no lo haría. Él dijo: "Usted puede poner su nombre en él y todos sus diplomas." Le dije que yo no tengo ninguno, excepto el "bueno, malo, bueno, malvado, mal, peor y peor." ¿Por qué? Porque no era mí teología. Yo no sabía sobre el Libro de la Vida del Cordero; yo no sabía sobre el verdadero bautismo del Espíritu Santo; yo no sabía acerca de un arrebatamiento adecuado; yo no sabía acerca de Los Sellos y estas cosas. ¿Cómo podría entonces poner mi nombre a un libro? Esa era su doctrina, no la mía. Nunca he tenido nada que ver con la doctrina. Nunca entendí la simiente de la serpiente. Yo sabía que estaba allí porque había leído un pequeño resumen aquí y allá, pero no tenía ni idea de cómo tenía que ser la simiente de la serpiente y que tenía que haber una semilla genuina. No es mi doctrina más que nada.
Preguntas y Respuestas No. 3 (02/08/1992) p. 89


 Un Largo Trabajo Tiene Inicio

De acuerdo con el testimonio del hermano Lee Vayle, retomado de varios otros sermones que tenemos ya traducidos, donde él menciona el episodio del libro de Las Edades, el hermano Branham pidió a Lee Vayle que escuchara las otras cintas ya grabadas en el mismo periodo, para ver qué más se podría añadir. Lee también tuvo que estar presente en el mayor número de servicios posibles para tomar notas de cualquier cosa que escuchara, para más tarde añadirlas al libro.

Lee Vayle escribía sus notas y las elaboraba utilizando las palabras del hermano Branham, pero de manera más articulada para que pudieran ser fácilmente comprendidas al leerlas. Reuniones, encuentros e interminables llamadas telefónicas fueron realizadas entre los dos para hablar hasta de los más mínimos detalles en cuanto a la manera, en que cada palabra e idea debía de ser presentada. Lee escribía las frases y después el hermano Branham las revisaba y hacía comentarios como: "Esto está bien Lee, vamos a ponerlo en el libro." Donde había puntos que debían de ser modificados o añadidos, ambos conversaban y entonces juntos decidían acerca de lo que debía de ser escrito.

El hermano Branham también le dio libertad a Lee Vayle para hacer sus propias investigaciones, a fin de conseguir nuevas contribuciones para el manuscrito relacionadas con diferentes temas específicos que serían abordados:

Así que, cuando me decidí a ayudarle a escribir el libro Las Edades de la Iglesia, yo estaba muy feliz de hacerlo, él quería que investigara algunas cosas. Así que me pase por todos los volúmenes; Tenía a mi Dr. James Wise, y también le di a él una copia, y empecé a investigar en revistas acerca de esto y aquello y entonces yo sabía más sobre el asunto en su superficie comparado, creo yo, con lo que él sabía - él sabía mucho más - y comencé a escribir sobre el tema. Y mientras más escribía, más comprendía que esto era exáctamente lo que tenía que ser. Y no había ninguna palabra fuera de continuidad.
El Cuerpo del Señor (04/09/1983) p. 105

No Existe Ningún Plagio en el Libro de Las Edades

El hermano Branham pidió a Lee Vayle hacer suficientes investigaciones en los libros históricos, dado que una parte de Las Edades tenía que ver con la época en que cada edad de la iglesia estaba transcurriendo. Lee dijo que no sólo hizo sus investigaciones particulares, sino que también compartía con el profeta otros libros de historia que él mismo poseía, para saber si había alguna otra información en la que el profeta se interesara y que se podría insertar en el libro. Varios libros similares al de las edades de la iglesia ya se habían escrito hasta aquellos días, pero aún así el hermano Branham se aseguró de hacer sus propias investigaciones personales para averiguar hasta dónde él podía estar seguro, en citar las mismas informaciones históricas que los otros autores ya habían publicado. De esta forma, en donde el hermano Branham veía la necesidad de hacer cambios, él los hacía, pero donde pensaba que todo estaba bien, él simplemente lo conservaba. Lo que exenta a William Branham y a Lee Vayle de cualquier falsa acusación en cuanto a que ellos hubiesen cometido algún tipo de plagio por haber citado las mismas informaciones históricas utilizadas por aquellos otros autores, es que esa información histórica era del dominio público y conocidas por todos.

Pero más allá de la investigación histórica la parte más importante del libro, fue la parte doctrinal, misma que era responsabilidad del profeta y de nadie más. Luego de discutir los temas, Lee elaboraba las ​​frases que deberían de ser publicadas. Y tras el examen y aprobación del hermano Branham, estas fueron insertadas en el libro.

Puntos Doctrinales Difíciles

El hermano Vayle cuenta que el hermano Branham comenzó a leer con mayor intensidad a partir de 1958 incentivado por el propio hermano Lee. Cuando el hermano Vayle estaba escribiendo sobre el bautismo del Espíritu Santo, necesitó conversar con el hermano Branham durante 4 horas para poder entender su doctrina, porque Vayle entendía acerca del bautismo de la manera pentecostal, mientras que el hermano Branham enseñaba que el bautismo del Espíritu Santo y el nuevo nacimiento eran la misma cosa. Además de esto, todavía había varios otros puntos doctrinales en los cuales el hermano Vayle necesitó mucho tiempo para desarrollarlos, como el libro de la Vida del Cordero y el nuevo nombre:

Ahora, el siguiente gran reto fue el de once días con "El Libro de la Vida del Cordero." Eso poquito que Usted ve en Las Siete Edades de la Iglesia me llevó todo el tiempo que pude conseguir con el Reverendo William Branham. Once días. Y escribí muy poco. Y luego me fui al Nombre nuevo. Lo que Usted ve allí es todo lo que él me dijo. Yo lo escribí. Él dijo: "Muy bien Lee. Es exáctamente eso."
Recordando (13/04/1986) p. 137

Solo Un Ejemplo

Para explicar más de cerca de cómo se escribió cada parte del libro de Las Edades de la Iglesia, pensamos que sería bueno que tomáramos como ejemplo, este pasaje del libro en que fue mencionado el Nombre nuevo. Lee Vayle dijo que fue él mismo quien escribió aquella parte del libro en el que se menciona el tema. El pasaje al que se refiere se encuentra en la página 332:

“Y escribiré sobre él mi Nombre NUEVO”. Mi Nombre nuevo. Cuando TODO llegue a ser nuevo, entonces El también tendrá un Nombre nuevo y ese Nombre también será el nombre de la Novia. Lo que aquel Nombre es, nadie se atreve a conjeturar. Tendría que ser una revelación del Espíritu dada tan conclusivamente que nadie se atrevería a negarla. Pero sin duda, El dejará aquella revelación para el día en que El desea mostrar el Nombre. Es suficiente conocer que este Nombre será mucho más maravilloso de lo que nosotros jamás podríamos imaginar.

Aquí el hermano Lee Vayle da su testimonio sobre cuál fue la conversación que ambos tuvieron sobre el tema del Nombre nuevo, y al parecer lo que el profeta le dijo y la forma en que Lee supo expresar en pocas palabras, fue todo lo que el hermano Vayle escuchó.

Y Dios no le da Su Nombre simplemente a cualquiera. No, mi hermano y hermana. Usted debe tener cuidado con esta parte. Hay cosas como un "Nombre nuevo" andando por ahí ahora. Yo no podría pegar la cabeza o la cola de lo que el sujeto estaba diciendo. Él mismo no lo sabe, pero él está consiguiendo convencer a algunas personas. Usted se equivoca con eso, yo le digo que Usted está en un terreno peligroso. Estoy aquí como una autoridad en esto. Es mejor que lo crea. Usted puede creer en quien desee. Si lo hace, salga de aquí. Será mejor que me crea. Yo escribí el libro para el hermano Branham.
Le dije: "Hno. Branham, yo no les dije nada a ellos".
Él dijo: "Usted les dijo lo suficiente."
Le dije: "No, yo no les dije nada."
Él dijo: "Si les dijeras menos, ellos ni siquiera lo sabrían. PERO SI LES DIJERAS ALGO MÁS,  ELLOS SE VOLVERÍAN FANÁTICOS".
¿Escuchó lo que dije? ¿Escuchó lo que yo le dije? Algunos de ustedes no están asentando con sus cabezas. A Usted no le importa ni un poquito. Y Usted tampoco me importa ni un poco. (…) Estoy diciéndole sobre el "Nombre nuevo”, para que tenga cuidado. (...) Él me dijo sobre el "Nombre nuevo". Él dijo: "No. Eso es todo lo que fue, (Él Dijo) revelado bajo los Truenos, eso es todo lo que hay en cuanto a eso".
Shalom No. 22 (31/05/1989) - Lee Vayle

Como hemos visto en este pequeño ejemplo, después de haber reunido la información con el profeta sobre lo que debería de ser publicado en cuanto a un tema en particular, entonces el hermano Lee Vayle preparaba el texto para que fuera analizado por el hermano Branham. Si después que él lo revisaba creía que era necesario añadir algo nuevo, se comentaba; de lo contrario, se  mantenía todo exáctamente como el hermano Vayle lo había escrito. Y así fue en cada porción del libro de Las Edades mientras este fue elaborado.

Un Intercambio Mutuo

Mientras que el hermano Vayle escribía el libro de Las Edades de la Iglesia para el profeta, también estaba escribiendo su propio libro de su propia autoría, titulado "El Profeta del Siglo XX." En varias ocasiones el hermano Vayle también pidió sugerencias al hermano Branham, sobre lo que él podría mencionar en su libro. En una ocasión, el hermano Vayle envió al profeta una copia del manuscrito de su libro, para ser analizado. Junto con su manuscrito también había una carta con algunas preguntas que necesitaban ser contestadas. Y en lugar de escribir al hermano Lee Vayle todas sus respuestas y sugerencias para su libro, el hermano Branham decidió grabarlas en una cinta particular, en donde pasó toda esa información que consideraba importante. Esta grabación fue conocida como "Carta Audio ParaLee Vayle." Después de haber hecho varias sugerencias para el libro, el hermano Branham recomienda que si el hermano Lee las aprueba y decide incluirlas en el libro, que fueran escritas como si fueran ideas y pensamientos suyos, y no del hermano Branham.

Ahora - ahora,  mira Lee. Cualquiera de estas cosas que he insertado aquí... Creemos que el libro es maravilloso. Así, que - si esto no le parece, o si Usted encuentra que sería impropio que alguien lo leyera de esta manera que le he propuesto aquí, entonces omítalo. Este es su libro y quiero que lo escriba. Esta es su opinión al estar en las reuniones y - y lo que ha visto, y por las cintas que ha escuchado, y así sucesivamente (...) Ahora - ahora recuerde, destruya esta cinta. Elimínela o envíemela de nuevo. ¿Ve? Ahora, yo no... Yo estoy hablando con Usted sólo un par de cosas que yo - que puede utilizar para su conclusión. ¿Ve? Ahora, Usted puede decir algo así. Aunque, como todos los profetas en todas las edades... Mire, lo que yo le estoy confesando, Lee, es para que sepa lo que entiendo y que Usted entienda esta posición. Pero no puedo decírselo a las personas. ¿Ve? Y ahora, puede disponer de ello si desea utilizarlo. Use esto como si Usted  fuera el que está hablando.

Y así se hizo. Muchas porciones del libro de Lee Vayle, tienen los propios pensamientos del profeta, pero Vayle los presenta como si fueran propios. En el libro de Las Edades, sucedió algo más o menos así, donde Lee era libre de hacer sus propias frases pasándose por su autor. Todo esto fue posible porque Branham tenía una confianza plena en el ministerio de Lee Vayle quien sabía transcribir exáctamente lo que se le dijera.

No Hay Palabras de Lee Vayle en Boca del Hermano William Branham

Pero en ningún momento Lee Vayle colocó sus propias palabras o ideas en los labios de William Branham, en el sentido de hacer decir al profeta en el libro de Las Edades, pensamientos personales de Lee Vayle, porque cada idea o pensamiento anteriormente dicho, fue escrito exactamente como el profeta lo había sugerido. Aunque el hermano Lee se hubiese pasado por el hermano Branham usando un lenguaje refinado (muy diferente de aquel del que utilizaba el profeta) con el fin de hacer de la lectura un texto más agradable, cada idea o frase estaba allí por recomendación del propio hermano Branham. Y muchos al no haber comprendido muy bien esta parte, empezaron a propagar la falsa idea de que Lee había puesto sus propios pensamientos en el libro.

Ahora, ellos me han hecho colocar palabras en la boca del hermano Branham, que yo no coloqué. No sé quién mintió sobre ello, pero les puedo decir exactamente lo que dijeron, y mintieron porque yo no lo hice. Ellos no saben el idioma Inglés y yo lo conozco. Ellos no conocen la Palabra, pero yo sí... Sé exactamente lo que fue dicho y por qué fue dicho.

Cada Parte del Libro de Las Edades Fue Revisado por el Hno. Branham

Algunos también han llegado a sugerir que el hermano Branham no había examinado el libro después que fue concluido, pero basado en el testimonio de la hermana Rebeca Branham, Billy Paul y del propio hermano Vayle, el hermano Branham tuvo la precaución de examinar cada parte del libro y a veces le tomaba hasta un mes para analizar un solo capítulo.

Hay quienes piensan que el libro no fue examinado por el hermano Branham. El tuvo el tercer capítulo por 30 días enteros y lloró. Estaba entusiasmado con este libro.
Recordando (13/04/1986) p. 138

La Predicción Sobre el Año de 1977

El hermano Vayle también explicó que el pasaje en el libro donde se menciona una predicción para el año de 1977, en donde el hermano Branham dice que espera que en ese año todas las visiones que se le dieron en 1933 se cumplan, esas palabras están basadas en palabras del hermano Branham, sin tratarse de un "Así dice el Señor", pero apenas una opinión personal que no fue confirmada. Este pasaje fue escrito por el hermano Lee con referencia en varios  sermones en donde el hermano Branham lo mencionaba. Como una prueba más de que el hermano Branham en realidad había examinado cada parte del libro, el hermano Vayle dijo que el profeta leyó sus notas que había tomado en cuanto a su predicción para el año de 1977 y que no vio ningún problema en dejarlas de la manera en que fueron escritas, simplemente porque quedaba claro que aquello no se trataba de una profecía. 

1977 es muy fácil de entender por qué el hermano Branham dice: "Estoy prediciendo". Donde las personas malinterpretan el Libro de Las Edades de la Iglesia... Y yo no - yo - y no puedo - yo no los culpo... Bueno, el libro - el libro de Las Edades de la Iglesia dice: "Yo no estoy profetizando, estoy prediciendo". En otras palabras, eso no es ASÍ DICE EL SE ÑOR, esto está listo para acontecer. Pero de acuerdo al tiempo en que transcurren estas visiones y todo, y las palabras están ahí por la revelación divina. Ahora la pregunta es: si no está profetizando, la revelación divina no está dentro de la profecía. ¿Cuál fue la revelación divina? Las siete visiones. Así que esto condujo a algunas personas a una trampa. No estoy triste. Yo sabía lo que escribí y exáctamente por eso escribí esto. El hermano Branham lo leyó. Y él lo sabía.
Preguntas y Respuestas No. 2 (29/09/1991) p. 100-101

Muchos Leen Sus Propios Pensamientos en el Libro

Si alguien no está completamente familiarizado con la doctrina de William Branham, al leer su libro podría correr el riesgo de poner en duda su contenido como para pensar que lo que está leyendo no es precisamente una enseñanza suya, pero sí de Lee Vayle. Por increíble que pueda parecer, ya ha sucedido. Pero uno de los problemas más comunes para un gran número de los lectores del libro de Las Edades, es que muchos sacan sus propias conclusiones acerca de lo que leen, y precisamente por la falta de información, terminan haciendo deducciones incorrectas y no reflejan el verdadero pensamiento del autor. Pero una vez más el hermano Vayle nos dirá que todo lo que escribió fueron los pensamientos y enseñanzas de William Branham y de nadie más, basado en una amplia investigación en las cintas y en los libros, así como también de varias entrevistas y conversaciones que ambos tuvieron, concerniente a la doctrina.

Cuando salió el libro, Becky dijo a su padre:
"Papá, ¿Puede una persona ir al cielo sin haber nacido de nuevo?".
Él dijo: "No. ¿Quién dijo eso? ".
Ella dijo: "Lee Vayle en el libro de “Las Edades de la Iglesia'."
Lee Vayle nunca lo dijo en el libro de "Las Edades de la Iglesia". Becky Branham leyó sus propios pensamientos en el libro de "Las Edades de la Iglesia". Y le voy a decir esta mañana: hay personas sentadas aquí que pueden estar leyendo sus propios pensamientos en el libro. Tuve personas que lo hicieron bajo mi nariz, citándome el libro. ¡Yo escribí el libro! ¡Yo sé lo que el libro dice, y el por qué lo dice! Sé lo que hay en él. Yo traté de muchas cosas con el profeta, investigué lo que él quería que investigara... Simplemente leí los manuscritos antiguos y conseguí reunir lo que más pude de ellos.
Recordando (13/04/1986) p. 138

Él Sabía Que Estaba Por Partir

Otra razón para que el libro de Las Edades de la Iglesia contara con la  información adicional a lo que fue predicado en 1960, fue porque el hermano Branham estaba convencido de que gran parte de lo que había predicado en su serie sobre Los Siete Sellos en marzo 1963, también debería de ser incluido en el libro debido a su riqueza doctrinal. Pero el hermano Branham tuvo algunas dificultades para reunir dos series de diferentes temas en un mismo libro sin crear una falta de armonía entre ellos. Entonces, el hermano Branham pidió al hermano Vayle hacer un esfuerzo extra considerando cada uno de los sermones con el fin de tomar notas sobre Los Sellos y ver lo que se podría mencionar acerca de ellos en el libro. Sin embargo, casi para concluir el libro en 1965, el hermano Branham exigía este trabajo del hermano Vayle con una insistencia y una prisa un tanto inusual, como si sintiera que le quedaba poco tiempo para hacerlo. La verdad es que el hermano Branham sabía que su ministerio en la tierra había terminado y él pensaba que si por lo menos pudiera concluir su libro justo antes de salir, su misión ya estaría completa. Pocos días después de que el libro de Las Edades se publicara, el hermano Branham murió.

Nunca escribí el libro hasta que él entró en Los Sellos. Y es por esa razón que Usted encuentra tanto sobre Los Sellos en el libro de Las Edades de la Iglesia. Usted nunca podría escribir el libro desde un punto de vista doctrinal, a menos que se colocase en él lo que había en Los Sellos... En julio de ese año, cuando se hizo el libro, él me pidió que fuera a Los Sellos. Y yo no sabía en ese entonces por qué él estaba tan nervioso, y por qué él quería que fuera concluido. Él estaría muerto en el otoño. Él sabía lo que yo no sabía.
Recordando (13/04/1986) p. 139, 141

Conclusión

En referencia a todo lo que abordamos aquí, podemos asegurar al lector que, si bien la edición del libro de Las Edades de la Iglesia ha pasado por las manos de Lee Vayle, sólo William Branham es su verdadero y único autor, y que todo su contenido, fue revisado exhaustívamente por él, expresando exáctamente todo lo que se propuso transmitirnos.

Sin duda, este libro ha sido de gran bendición para la Novia de Cristo, y aunque Satanás ha utilizado a los hombres para menospreciar la obra de William Branham, nada se puede hacer para disminuir la importancia que este libro representa para nosotros, ya que como el propio hermano Branham dice en su introducción: "Este libro es un mensaje de mi corazón a los corazones de las personas." Y hoy podemos decir con seguridad que nuestros corazones no son sólo agradecidos, pero regocijados por tan grandioso mensaje.

Diógenes Dornelles

Traducción: Hna. Rebeca Barraza Melgar

Descargue este articulo en PDF

Para leer también


Las Dos Grandes Tonterías Unitarias

Respuesta Para Una Pregunta Sobre Juan 20:28


El Camino Al Atardecer

Hermano Billy Paul Visita Nogales, Mexico

Relato del Viaje del Hno Brian Kocourek a América del Sur


sexta-feira, 20 de junho de 2014

Bible Belivers’ Homenageia o Rev. Lee Vayle

Bible Belivers’ Homenageia o Rev. Lee Vayle Quando na Ocasião de Seu Falecimento



Saudações cristãs no precioso Nome de nosso Senhor Jesus Cristo. Estamos satisfeitos que você pudesse se juntar a nós em comunhão em torno da imutável Palavra de Deus.

O nosso irmão Lee Vayle deixou esta vida em 22 de junho de 2012 e juntou-se aos santos para além da cortina do tempo. O irmão Lee Vayle nasceu em 28 de setembro de 1914. Em 1957, o profeta o descreveu como “um outro batista que tem o Espírito Santo”. Ele foi anteriormente um ex-pastor batista e depois de batizá-lo em nome de nosso Senhor Jesus Cristo em 17 de julho de 1963 e antes da pregação “Paulo, Prisioneiro de Cristo”, o irmão Branham o chamou de “um excelente estudioso e um homem maravilhoso”. Ele sempre lhe apresentava e falava dele do púlpito como “o meu bom amigo Dr. Lee Vayle”, e encomendava-o para aqueles que pediam esclarecimentos sobre a Mensagem. O irmão Vayle gramatizou os ensinamentos do profeta em As Sete Eras da Igreja, que foram posteriormente publicadas no livro “Uma Exposição das Sete Eras da Igreja”.

O irmão Vayle foi um bom homem fiel em seu posto do dever e sua ausência será sentida por muitos. Ele correu bem a corrida, combateu o bom combate e completou a carreira. Em menos de um ano, esta santa convocação pode estar terminada e os santos estarão todos reunidos; portanto, para nós que somos espirituais, esta é uma notícia alegre, e um maravilhoso sinal de como os santos pentecostais devem entrar através da porta chamada morte. Eu creio que a passagem deste servo de Deus é uma indicação da proximidade do fim da dispensação dos gentios. “Preciosa é aos olhos do Senhor a morte dos Seus santos”.
(...)
Seu irmão em Cristo, Anthony Grigor Scott




Clique na foto acima e obtenha as literaturas do Rev. Lee Vayle

quarta-feira, 26 de fevereiro de 2014

Será Que Lee Vayle Pregava Dois Deuses?

Será Que Lee Vayle Pregava Dois Deuses?


Essa pergunta foi feita a mim por um ministro

25/02/2014.

IRMÃO DIÓGENES, POR FAVOR, A ESPECULAÇÃO POR AQUI É MUITA E, ATÉ EXAGERADA.

DIZEM QUE OS IRMÃOS DO GRUPO (assim eles chamam, porém eu não acredito neles) DA DOUTRINA CREEM QUE SÓ EXISTE DEUS E JESUS, E, A MEU VER, E POR IGNORÂNCIA ELES DIZEM QUE OS IRMÃOS DA DOUTRINA SÃO DA DUALIDADE....

POR FAVOR O IRMÃO PODE ME PASSAR ALGUMAS MENSAGENS DO PRÓPRIO IRMÃO LEE, DIZENDO QUE NÃO É ASSIM PARA QUE EU POSSA DESMASCARÁ-LOS?

AGRADEÇO POR SUA ATENÇÃO A MIM.


Obrigado pastor (...) por compartilhar comigo estas informações.

Veja bem, o que o irmão Vayle mais enfatizou em seu ministério era de que ele procurava dizer TUDO EXATAMENTE como o irmão Branham falou em suas fitas. Porém a desculpa sempre foi de que o irmão Branham cometeu erros sobre o seu ensino da Deidade e que depois isso teria sido corrigido por ele ou até mesmo por Deus. Lee Vayle foi alguém que ouviu todas as fitas e não somente não encontrou nenhuma contradição no ensino do profeta sobre esse tema, como também em nenhuma ocasião o irmão Branham lhe disse pessoalmente que havia mudado alguma coisa. Ele pode ter trazido mais luz sobre o assunto, mas nada do que ele cria ou pensava mudou. Quando ele falava no começo do seu ministério de fitas sobre a “trindade” de Deus, por exemplo, ele não estava se referindo à doutrina trinitária da igreja romana, mas como explicou o irmão Vayle, Branham usava essa mesma palavra em uma linguagem humilde para se referir à tri-unidade de Deus em Seus ofícios como Pai, Filho e Espírito Santo. A prova disso é de que ele sempre foi contra o ensino de “filho eterno” que como sabemos, faz parte da doutrina trinitária, que ensina que a segunda pessoa da Trindade é tão eterna quanto Deus. E embora ele também mencionasse a atuação de Deus em três manifestações distintas, exatamente como ensinava os unicistas, tampouco isso fazia do irmão Branham alguém do grupo do Só-Jesus.

Lee Vayle disse que o profeta andou no caminho do meio, mas muitos não conseguiram ver isso. Porém ele viu. Eu entendo por dualidade alguém que prega dois deuses. Sendo assim, fiz uma busca em nossas traduções dos sermões do ir. Vayle, sobre as ocasiões onde ele mencionava a expressão “dois deuses” e eu encontrei alguma coisa. É claro que existem muitos outros sermões onde ele deve ter sido até muito mais explícito do que nessas passagens que eu encontrei, mas que infelizmente não temos ainda traduzido. Porém eu creio que isso deveria dar uma pequena ideia sobre a sua grande repulsa a essa difamação que promoviam em todo mundo por onde as suas fitas passavam.

Nós não tentamos fazer de Lee Vayle um outro profeta só porque traduzimos esses sermões. Sabemos perfeitamente que a Mensagem em si mesma está completa e que não há mais nada que deve ser acrescentado e corrigido por quem quer que seja. Não há outro mensageiro vindicado por Deus para a Noiva. Porém veja, se nós não tivéssemos esses poucos sermões do ir. Vayle traduzidos, como poderíamos agora mostrar para as pessoas sobre o que ele ensinava e provar as mentiras que são contadas a respeito de seu ensino?

Assim, creio que com essas traduções que fazemos, diminuem-se cada vez mais os motivos e desculpas para essas pessoas persistirem em sustentar seus pontos de vistas somente em mentiras contadas por terceiros, e que nada sabem a respeito, como até agora vinham fazendo. E são estes mesmos que nos dizem que só as fitas do profeta lhes bastam e que não precisamos de mais nada. Como se mais uma vez o motivo de fazermos esse trabalho fosse pensando que as fitas do irmão Branham não eram o suficiente. Porém a grande verdade é que eles temem que a sua ignorância seja escancarada, como já está sendo.

Portanto, no frigir dos ovos, só lhes restam duas saídas: manterem a sua posição unicista e chamar Lee Vayle de dualista, (como fazem agora), ou deixar o orgulho de lado e corrigir a maneira como interpretavam o irmão Branham. E não é necessário crer ou ler Lee Vayle para isso. Basta apenas ser sincero consigo mesmo e crer em tudo o que o profeta falou e não colocar mais a sua mensagem contra as próprias Escrituras como eles fazem, porque a doutrina unicista não é bíblica.

Bem, segue abaixo algumas poucas palavras do irmão Lee Vayle sobre esse falso rumor de que ele pregava uma dualidade de dois deuses. Espero que isso possa te ajudar.

Deus te abençoe.

Diógenes Dornelles



O DEUS CONHECIDO 2 § 128
Isso é exatamente a mesma velha coisa, como eu digo, como o irmão Branham disse: “A luz apareceu. Isso foi o Filho de Deus”.
Agora eles dizem: “Aí está você. O irmão Vayle pregando dois deuses”. Eu digo: “Hei! ESTOU CITANDO O IRMÃO BRANHAM!”. Totalmente surdos. O irmão Branham disse isto:
“Agora existem dois deles”.
“Oh, ele está pregando dois deuses”.
“Calma! ESTOU CITANDO O IRMÃO BRANHAM”. [“Amém”]
“Oh...”.
Que tal isto? Sem tom, surdo – totalmente surdo. [“Isso mesmo”] Você e eu ouvimos os sinos do céu tocando, a Mensagem levando chamas aos nossos corações. Eles não podem fazer isto.

DEIDADE 14 §§ 62-63
Porque, a qual dos anjos disse jamais: Tu és Meu Filho, hoje Te gerei? E outra vez: Eu Lhe serei por Pai, e Ele Me será por Filho?
Agora existem dois Deles, certo? Oh, que coisa! O grupo do Só-Jesus, especialmente no Canadá, eles seguem completamente confusos, e eles estão simplesmente tão ruins aqui embaixo. “Oh, a pregação de dois deuses de Lee Vayle!”. ESTOU CITANDO O IRMÃO BRANHAM; ESTOU CITANDO A BÍBLIA. [“Isso mesmo”] Quão profundamente pode a sua mente ser possuída pelo diabo?

DEIDADE 6 § 47
ESTOU APENAS CITANDO O IRMÃO BRANHAM; então não se preocupe. É claro, eu serei dito pelo povo: “Lee Vayle não cita o irmão Branham”. Toda vez que eu digo: “Agora existem dois deles”. Eles disseram: “Veja, pregando dois deuses”. Bem, como você lida com pessoas assim? Você não. Você não. Se um garotinho não conhece o seu alfabeto, ele não conhecerá álgebra, como disse o irmão Branham.

A DOUTRINA DO TEMPO DO FIM § 32
Eles xingam por toda parte de que eu ensino dois deuses. E EU NÃO ENSINO DOIS DEUSES, porque se eu ensinasse dois deuses, eu estaria ensinando três milhões de deuses! Eu teria. Agora, compreendeu por que eu disse isto? Estou falando a vocês pessoas que irão conversar juntas... Não tentem fazer teologia tirada de vocês, só para entender a Palavra do Deus Todo-Poderoso. Isto é tudo. Está aqui embaixo. E lembre-se, o irmão Branham disse: “Uma vez que você vê esta Mensagem, isso é tudo que você vê na Palavra”. Eu não digo que isso é simplesmente como caindo dentro de um lago, porém somente mergulhar-se nele, mas está aí.

DEIDADE – O PAPEL DO FILHO § 32
Eu pergunto outra vez: “Existe alguma pergunta agora de alguém, que você não consegue entender onde estou indo?”. NÃO EXISTEM DOIS DEUSES! Mas existe um Deus que se tornou um Pai! Sim... sim! E Ele se tornou um Pai gerando. Aquele que formou aquele Filho que veio Dele e é uma parte de Deus, e de acordo com a Palavra, que é a lei da primogenitura, Ele é igual. E a Bíblia disse: “Embora Ele fosse igual com Deus, Ele não preferiu ficar ali em Sua igualdade, mas Ele necessitou de Deus para que Ele recebesse isto de volta!” Então Ele desceu, não como um servo de Deus. Ele desceu como um servo do homem, e Ele nos serviu. E o povo desejou ser grande:
“Oh, posso me sentar ao seu lado?”
“Posso eu estar aqui no reino?”
“Posso eu estar ali?”
Ele disse: “Deixe-me dizer-lhes algo. Aquele que é o maior de todos é servo de todos”, e o grande Filho, não Deus agora, o grande Filho com as Palavras de Deus em Sua boca, disse: “Eu sou o grande Filho, e tenho Me tornado servo de todos”.

DEIDADE – O PAPEL DO FILHO § 38
Agora ouça-me. Eu provarei isto a você: “Embora Ele fosse Filho, todavia Ele aprendeu obediência... hã?... pelo sofrimento”. A Paternidade não removeu a deidade. Certo? Hã? Então Ele é diferente de nós? Não... não... não... não. Então de onde você consegue este Deus, o Filho, e coisas, e Lee Vayle pregando dois deuses? Há uma gravação da minha voz numa fita e no céu, e existe uma gravação de vozes de outros homens nas fitas e no céu. Não estou com medo de ficar com minha gravação. AQUI ESTÁ A BÍBLIA. Prove-me errado.

DEIDADE 10 § 82
Tudo bem. Esta é corretamente uma boa definição. Mas se o Logos é realmente Deus, como pode Deus estar com Deus? NÃO EXISTEM DOIS DEUSES, SOMENTE UM DEUS. Então vamos ver como isto pode funcionar.

DEIDADE 11 § 34
Agora, em João 1:1: “No princípio era a Palavra, e a Palavra estava com Deus e a Palavra era Deus”. Agora, o irmão Branham categoricamente disse concernente a Escritura: “se você faz de Jesus a Palavra, você tem três deuses”. Na verdade, você poderia ter três ou dois deuses. Agora, ele estava falando, é claro, aos unicistas e aos trinitários, então ELE NÃO ESTAVA FALANDO PARA ALGUÉM QUE ACREDITAVA EM DOIS DEUSES. E depois ele estava dizendo aqui: “Existe um Deus, que sabemos ser a verdade, e que Ele é a Palavra”.

DEIDADE 2 § 38
Agora existe a perfeita, a absoluta declaração, a definitiva declaração. Assim, sendo esta a definitiva declaração, não interessa o que é dito embora isso esteja enrolado, e desça da glória até aqui, deslize fora, e vá a algum outro lugar, esta é a verdade, e não há qualquer outra verdade. Então não existe trindade. Não existe só-Jesus. É isto! [A congregação diz: “Amem” – Trad.] E mesmo assim ao redor de todo o país, Lee Vayle está pregando dois deuses. Eu lhe direi uma coisa: ALGUÉM PAGARÁ O PREÇO POR ISTO. Exatamente como se eu minto acerca de algo, eu pagarei um preço por isso.

DEIDADE 2 § 39
Quando Deus condescendeu, fazendo sombra sobre a virgem Maria, Ele era uma vida. Eu tentei explicar isto como vida a um certo pregador no Canadá por duas horas inteiras. Sua única resposta: “Oh, é uma vida”. E eu disse: “Exatamente correto”. Ele não recebeu isto; ele é exatamente um só-Jesus hoje e certamente que estou ensinando dois deuses. EU NÃO ESTOU ENSINANDO DOIS DEUSES, e ele está errado.

DEIDADE 7 § 3
Agora, você poderia desejar conectar isso com Jesus e dizer uma porção de coisas sobre isso. Por mim está tudo bem. Não tenho nenhum problema. A coisa importante é: isto é Deus ou isto não é Deus? Agora, William Branham categoricamente disse: “Se você faz de Jesus a Palavra, você tem obtido três deuses”. Bem, na realidade, você poderia ter dois deuses ou três deuses. Você poderia ter uma dúzia de deuses. O fato de importância é: EXISTE UM DEUS, Jeová-Elohim, e é a respeito disso que está sendo falado por João: “No princípio era a Palavra”.

O JUIZ E A NOIVA § 71
Agora, aí está você, Ele tem um Cordeiro. Agora, ISSO NÃO É DOIS DEUSES, isso é um Deus e este é o Filho, porque a Escritura diz: “O Deus de nosso Senhor Jesus Cristo, o Pai da glória”. Este é Aquele e isto é aquela irradiação de Deus. Este é o Filho de Deus. Este é Aquele que era a plenitude dos atributos de Deus. Vê? E aqui Ele ficou, a cópia exata, a imagem exata, mas Ele não era Deus, Ele é o Filho de Deus. E o Filho de Deus vem aqui e toma o livro.

O JUIZ E A NOIVA § 72
Agora, eu não creio que Deus não seja uma Pessoa real. As pessoas têm uma ideia de que porque Deus é Espírito, Ele flutua em volta como um objeto amorfo. Ele não é um objeto amorfo, ou Deus jamais poderia ser definido. Ele pode ser definido, e Deus pode ser limitado porque Ele não é – mas Ele – nós não cremos em – em – em panteísmo. Ele é uma Pessoa verdadeira, mas Ele é Espírito. E aqui Ele estava sentado nesse trono, e Aquele que continha os atributos (o que significa que Ele era o Filho literal de Deus – um Homem), e Ele veio e tomou o livro, o que Ele certamente fez, ENTÃO NÃO HÁ DOIS DEUSES, HÁ UM DEUS. Nós temos uma teologia correta. Vamos voltar e seguir um pouco mais. Agora, nós voltaremos de onde nós estamos, não se preocupe.

PERGUNTAS E REPOSTAS SOBRE A DEIDADE 2 § 29
As pessoas ainda estão ficando confusas, elas ainda pensam que eu estou pregando dois deuses e que Jesus é Deus. Eles não compreendem o irmão Branham levando Jesus de volta ao princípio, [onde ele descreveu exatamente como que o Filho de Deus saiu do Pai].

PERGUNTAS E REPOSTAS SOBRE A DEIDADE 3 § 19
Então aí estão as suas definições, e é isto pelo qual você se posiciona, porque vez após vez você correrá para as coisas que o irmão Branham disse, e sem a mente olhar atentamente para cada coisa em particular que ele diz, mas tendo sido treinada no reino da trindade e do povo unicista, tem um terrível trabalho: de simplesmente entender que o irmão Branham não era trinitário e que ele não era unicista. Ele ficou no meio, NÃO CRENDO QUE EXISTEM DOIS DEUSES, mas que Deus, quando Ele desejou e quando Ele fez provisão para isto, capacitou a Si mesmo a habitar em Seu Filho Unigênito, que também veio aqui como você e eu viemos, exceto pelo fato de que Ele, em Sua pré-encarnação, tinha tanta experiência diferente e uma maneira diferente para Se chegar, [porque Ele foi unicamente gerado e então Se incorporou também diferente de nós.

A CRUCIFICAÇÃO DO ÔMEGA
Agora vamos para Hebreus 13:12 e lemos:
E por isso também Jesus, para santificar o povo pelo seu próprio sangue, padeceu fora da porta.
Então isso é muito importante porque isso tem a ver com o sacrifício, e o tipo sendo cumprido ali, e o irmão Branham na verdade falou sobre isto. Depois em Hebreus 9:11-14: Mas, vindo Cristo, o sumo sacerdote dos bens futuros, por um maior e mais perfeito tabernáculo, não feito por mãos, isto é, não desta criação, nem por sangue de bodes e bezerros, mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção por nós. (Agora lembre-se, Ele entrou ali pelo Sangue, e tudo mais então que seria cumprido na redenção ou que fosse uma parte disso, agora vem a nós por causa do princípio do sacrifício) Porque, se o sangue dos touros e bodes, e a cinza de uma novilha esparzida sobre os imundos, os santifica, quanto à purificação da carne, quanto mais o sangue de Cristo, que pelo Espírito eterno se ofereceu a si mesmo imaculado a Deus, (agora, isso NÃO SOA COMO DOIS DEUSES PARA MIM, soa? Isso parece duas pessoas, uma que é Deus, e uma da qual é o Filho de Deus. E a única maneira que Ele podia fazer o que Ele fez foi pela Presença do Espírito de Deus, que era o Seu Pai. E aqui diz) purificará as vossas consciências das obras mortas, para servirdes ao Deus vivo?

A CRUCIFICAÇÃO DO ÔMEGA § 117
Mesmo assim eu sou criticado dia e noite, mesmo CITANDO O IRMÃO BRANHAM. “Lee Vayle crê em dois deuses”. Eu creio que você é um idiota. Você está cego. Eu tenho mais fé de que estou certo do que você alguma vez terá fé de que estou errado.

QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 2 § 56
Amaste a justiça e odiaste a iniqüidade; por isso Deus, o Teu Deus, Te ungiu com óleo de alegria mais do que a Teus companheiros.
Agora, observe que aqui diz: “Deus, o Teu Deus”. Então Jesus é um objeto de adoração e existe um objeto além Dele. Não há três deuses, NÃO HÁ DOIS DEUSES – não tente se livrar do corpo, meu irmão e minha irmã. Eu nunca ouvi tanta besteira e tanto disparate em toda a minha vida como o que algumas pessoas que dizem crer nesta mensagem têm dito.

QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 5 § 26
E porque você e eu podemos adorá-Lo – e Deus é um objeto de adoração – nós podemos torná-Lo Deus, não há nenhum problema. NÃO EXISTEM DOIS DEUSES, três deuses, HÁ UM SÓ DEUS. Sempre foi um Deus – Ele é Espírito. Tente cortar o Espírito Santo em três partes e dá-Lo a um judeu e veja o que ele faz com você. Mas o engraçado é que os cristãos dizem: “Bem, nós cremos no cristianismo judaico”.

QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 5 § 46
A Bíblia diz: “Este homem não tem pai, não tem mãe, Ele nunca teve princípio de dias, Ele nunca teve fim de vida”. Quem era o companheiro dentro da casca? [“Sim”] Jesus teve princípio de dias. Ele nasceu, mas Ele não era diferente de Deus, exceto pelo fato de que Ele teve um começo. Mas Ele não era Deus. Não – Ele tornou-Se Deus em razão de que Deus estava Nele. Estamos falando de um homem. Vê? Certo, não importa qual forma Deus usasse, Ele é sempre o único e o mesmo e o único Deus que há, e Ele é o único que faz isso. NÃO HÁ DOIS DEUSES, ou três deuses, ou qualquer número de deuses, SÓ HÁ UM DEUS. Ele usa diferentes ofícios e formas, f-o-r-m-a-s, o en morphe, de acordo com a Sua revelação. Como o irmão Branham trata com Deus que progressivamente Se declara nesta Mensagem, Deus torna-Se um homem.

QUEM É ESTE MELQUISEDEQUE? 9 § 48
Você entende o quadro? “Deus estava em Cristo”. O que é isso? A máscara. Certo, aqui está a razão do porque eu estou tentando mostrar a você de que NÃO EXISTEM DOIS DEUSES, três deuses, HÁ UM DEUS... Deus estava em Cristo. Agora olhe isso: “No princípio era a Palavra, e a Palavra estava com Deus, e a Palavra era Deus”.

CRISTO É O MISTÉRIO DE DEUS REVELADO 10 §§ 7-8 – Brian Kocourek
O irmão Vayle disse em seu sermão Deidade Parte 7, § 77 Sabe, as pessoas não entendem sobre os dois senhores. Bem, eu lhe falarei sobre os dois senhores. Dois Senhores é na realidade uma falácia. Isso não deveria estar na Bíblia; porém isso está, então usemos isto. Veja, o povo inglês tirou a tradução de acordo com o inglês dos senhores e das senhoras e o alto sujo-imundo e os oficiais superiores e o fulano de tal. A tradução correta do Salmo 110:1 é: “Elohim (ou Jeová) disse ao Meu senhor, (ou alguém em autoridade sobre mim) Assenta-te à Minha direita”. E isso deveria ser traduzido como Jeová. Não deveria ser chamado por “Senhor”. Isto poderia ser chamado Deus. “Deus disse ao servo amado”. “Deus disse ao nosso Jesus, o Irmão mais velho”. É por esta razão que diz em Efésios “um Senhor”. Mas as pessoas, elas não pensam por si mesmas. Elas simplesmente não sabem, quando a palavra... “Oh, a pregação de dois deuses de Vayle”. Sabe, Paulo disse: “Para a estupidez requer somente uma resposta – fique estúpido”. Isso é Lee Vayle. Paulo disse “ignorante”.
Você sabe que o irmão Lee aqui está se referindo ao que Paulo disse em 1 Coríntios
14:38 “Mas, se alguém ignora isto, que permaneça ignorante”. Em outras palavras, “apenas deixe-o permanecer na ignorância”.

A DOUTRINA DE CRISTO 1 §§ 18-20 – Brian Kocourek
E nós até mesmo descobrimos Jesus nos dizendo isso em Marcos 12:29:
E Jesus respondeu-lhe: O primeiro de todos os mandamentos é: “Ouve, ó Israel; O Senhor nosso Deus é o único Senhor”.
Agora, o irmão Vayle me disse que dizer “dois Senhores” não está preciso com a Escritura, porque a Escritura diz: “Elohim disse a Adonai”, não um Senhor falando a outro Senhor. Isso foi aquela péssima tradução em inglês do Rei Tiago baseado na mentalidade de um grupo de homens que ainda hoje chamam certas pessoas de “Senhor este” e “Senhor aquele”.
O que o irmão Vayle estava tentando deixar claro é que existe um milhão de senhores, mas SÓ UM DEUS. A palavra “Senhor” não significa “Deus”. Isso quer dizer “mestre” ou “governador”. Mas as pessoas estão tão confusas em suas habilidades lingüísticas hoje que elas começaram a dizer que o irmão Vayle estava ensinando dois Deuses. ISSO É SIMPLESMENTE A PURA IGNORÂNCIA DE UM POVO QUE NÃO CONHECE O SEU PRÓPRIO IDIOMA. “Senhor” e “Deus” são duas palavras diferentes e significam duas coisas diferentes.
Portanto a Bíblia não ensina dois senhores, e não existe nenhum lugar na Bíblia que ensine “Dois Senhores”. Então diga o que está nas fitas e o que está nas Escrituras. Isso não é um ensinamento bíblico. O próprio irmão Vayle me disse que a Escritura diz: “Senhor, que é Elohim, disse Adonai, que quer dizer ‘mestre’, então ‘Elohim’, o Deus Auto-Existente disse a Adonai, o Filho de Deus: ‘Assenta-Te à Minha mão direita até que Eu ponha os Teus inimigos sob o escabelo dos Teus pés’.”


---------ooo0ooo---------

“COMO DEUS DEU ARÃO PARA MOISÉS, DEUS ME DEU VOCÊ”

Quantos de vocês realmente creem em vindicação, quando você me ouviu pregando isto vez após vez anos atrás? Eu não ficaria surpreso se alguns de vocês dissessem: “Bem, quando ele irá calar a boca?”. Eu nunca vou calar a boca. Você está sem sorte. O irmão Branham me disse depois que eu escrevi os livros; ele disse: “LEE, EU CREIO QUE COMO DEUS DEU ARÃO A MOISÉS PARA EXPLICAR O SEU MINISTÉRIO, ELE DEU VOCÊ A MIM PARA EXPLICAR SOBRE MIM E O MEU MINISTÉRIO”. EU ESTOU FAZENDO ISSO. Você não precisa crer nisso. Você pode fazer o que quiser. Eu vou pregar desde que eu queira; se não for aqui, então em outro lugar. Não se preocupe, eu ficarei em casa e colocarei isso em um gravador. Claro, eu não tenho o sangue de ninguém em minhas mãos, porque eu não deixei de declarar todo o conselho de Deus no melhor que posso, começando logo com esse homem que foi vindicado.


A Palavra Falada Nº 3 - "O Ministério da Palavra" (27/12/1992) – Lee Vayle




Salve esse texto em PDF